Monthly Archives: Březen 2014

Lze úkon provedený elektronickými prostředky považovat za písemný?

Existuje rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2009, podle nějž úkon provedený elektronickými prostředky nelze považovat za písemný, pokud není opatřen zaručeným elektronickým podpisem. Toto rozhodnutí však respektuje snad jen Okresní soud v Teplicích.
Obecně je naopak přijímáno, že písemným právním úkonem je každý e-mail a dokonce i zpráva SMS či zpráva na Skype či Basecampu, z níž je jasný její obsah a určení odesílatele. Takže berte vážně, co píšete.

Od |31. 3. 2014|Nezařazeno|0 komentářů|
Čtěte dále

Předsmluvní odpovědnost

Významnou novinkou v českém právním řádu je tzv. předsmluvní odpovědnost. Každý má právo vést o smlouvě jednání a neodpovídá za to, že ji neuzavře. Jinak je tomu ale tehdy, když někdo smlouvu uzavřít vůbec nechce, ale vyvolává dojem, že ano (třeba jen proto, že se v provozovně druhé smluvní strany zdarma servírují chlebíčky). V takovém případě má druhá strana nárok na náhradu způsobené újmy. Nakonec se tedy ty chlebíčky mohou pěkně prodražit…

Od |25. 3. 2014|Nezařazeno|0 komentářů|
Čtěte dále

Podařil se nám husarský kousek!

Podařil se nám husarský kousek! Podle nejčastějšího výkladu nového občanského zákoníku musí být plná moc k založení s.r.o. sepsána ve formě notářského zápisu. Nám to přišlo přehnaně formalistické, našli jsme tedy progresivního notáře a založili společnost APPIUS, s.r.o., pouze na základě klasické plné moci s ověřeným podpisem. A včera byla společnost APPIUS, s.r.o., úspěšně zapsána do obchodního rejstříku.

https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-dotaz?dotaz=appius

Od |21. 3. 2014|Nezařazeno|0 komentářů|
Čtěte dále